光伏上市公司或集體踏空一元發(fā)電時代提前到來
2010/9/10 8:56:29
被視為迄今大規(guī)模的第二輪光伏電站特許權項目招標是中國光伏企業(yè)的一場盛宴。但本報記者近日從多家在海外或A股上市的光伏企業(yè)獲悉，由于投標價相對較高，和一些大型國有能源企業(yè)投標的價格相比沒有競爭力，這些企業(yè)很可能在本輪光伏電站招標中集體“踏空”。業(yè)內人士表示，雖然本輪招標結果出爐后意味著光伏發(fā)電一元時代已提前到來，但大批光伏上市公司卻無法分享中國光伏市場的巨大蛋糕。
作為中國有史以來規(guī)模大的一次光伏電站特許權項目招標，今年的招標于6月下旬啟動，共280兆瓦，覆蓋西部六個省/區(qū)共13個項目，特許經營期25年。按照區(qū)域分配：內蒙古60兆瓦、新疆60兆瓦、甘肅60兆瓦、青海50兆瓦、寧夏30兆瓦、陜西20兆瓦。
8月10日正式開標后，共有50家企業(yè)遞交了135份標書。在通過技術標后，有關方面又進行了價格投標。從已披露的情況看，低價出現(xiàn)在新疆哈密20兆瓦項目，價格約為0.73元人民幣/千瓦時。這比去年第一輪招標時曾引發(fā)廣泛爭議的0.69元/千瓦時僅高出了4分錢。
據悉，哈密項目共有16家企業(yè)參與投標，與內蒙古包頭項目一樣，是13個項目中投標數(shù)目多、競爭為激烈的項目之一，其投標主體包括國電電力、中節(jié)能、中廣核、中電投等實力雄厚的國資背景企業(yè)。
由于不少純粹的光伏類上市公司所投報價普遍都高于上述企業(yè)的水平，投標結果無疑很不樂觀。
“我們這次也去競標了，但是沒有中（標）。”三安光電董秘辦一位人士告訴記者，如果能夠中標的話，對公司應該是一個利好。但可惜的是，這次投標的競爭太過激烈。他表示，目前這種招標的形式很大程度上還是更有利于央企，不少項目也都是被央企拿走的。
拓日新能一位內部人士則透露，該公司也參與了本輪多個項目投標，雖然結果還沒出來，但感覺中標可能性不大。“很多大公司報的電價太低了，我們的報價和他們相比競爭力不夠。”上述人士對本報記者透露說。在記者追問下，他透露，公司部分項目的報價超過了一元/千瓦時。
天威保變有關人士則告訴本報記者，此次招標總體上與上市公司沒有太大關系。“我們集團的組件企業(yè)也參加了投標，但這家企業(yè)并不隸屬于上市公司。上市公司只有旗下薄膜廠參與投標，結果還不清楚。”
在納斯達克上市的阿特斯陽光電力董事長瞿曉鏵則向本報記者透露，該公司此次投標價格在一元/千瓦時以上，這意味著中標可能性也很小。“據我所知，在一元/千瓦時以上的報價并不僅是我們一家。”他說。
去年7月，中國首輪光伏電站招標——即敦煌10兆瓦發(fā)電項目正式啟動。當時，英利與國投電力組成的聯(lián)合體曾報出0.69元/千瓦時的超低價，旋即遭遇業(yè)界的集體“炮轟”。如今，隨著0.73元/千瓦時的超低價再現(xiàn)江湖，欷噓、無奈、懷疑……種種情緒也重新泛起。
“從2010年的實際市場情況及原料價格情況看，這個報價是肯定做不下來的。這樣投標不是很理性。”瞿曉鏵說，“相信未來有一天，0.73元這個報價確實可能達到，但肯定不會是今年。”他認為，有些公司之所以會提出比較低的報價，或許是對未來有一個比較大膽的預期，也可能有自己特殊的渠道，“但對阿特斯而言，我們只能按招標文件的要求，通過自己的測算來決定報價。”
“這個價格是過于偏低了，所以我懷疑這個價格能不能反映國內光伏產業(yè)的實際成本，能不能代表這個產業(yè)真實的面貌，能不能有利于推動國內光伏市場的健康成長？”中國可再生能源學會理事長石定寰對此也頗為感慨。
不過，國內薄膜光伏領軍企業(yè)強生光電董事長沙曉林并不如此認為。“其實國企審核也是很嚴格的。從此次與我們合作的國企看，也不是像外界認為的那樣拿國家的錢不當錢。”沙曉林表示，關鍵問題還在于能否讓光伏上網電價做到足夠低，讓平價上網時代盡快到來。他是認為0.73元報價可以接受的業(yè)內人士之一。
本報記者從一份招標報價表中看到，此次招標的13個項目中，每個項目的低價都是由國企報出。其中，中電投所屬的黃河上游水電開發(fā)、中電國際新能源控股、中電投新疆能源三家公司共報出了13個項目中的7個低價。
【生意上的事-用搜脈。了解更多搜了網資訊，請立即關注搜了網官方微信（微信號：sole518）】
上一篇： 廣西欽州煉廠投產中石油煉油擴能搶占南方市場
下一篇： 中國紅木家具千年發(fā)展產業(yè)盛會在廣召開
