大學(xué)生實(shí)習(xí)作業(yè)竟惹惱企業(yè) 稱被詆毀索賠10萬(wàn)
2010/4/15 14:45:24
教師博客發(fā)表學(xué)生文章,某公司稱被詆毀索賠10萬(wàn)
南方日?qǐng)?bào)訊一位教師組織學(xué)生到教學(xué)基地考察實(shí)習(xí),并提供博客讓兩名學(xué)生發(fā)表實(shí)習(xí)作業(yè),不料引發(fā)了韶關(guān)市首宗學(xué)生作業(yè)名譽(yù)侵權(quán)糾紛。筆者昨日從韶關(guān)市中級(jí)人民法院獲悉,目前該案已作出終審判決。
觀察教學(xué)基地,寫出眼中所見
2009年6月9日上午,有群眾反映韶關(guān)盆景協(xié)會(huì)位于長(zhǎng)樂市場(chǎng)頂層的盆景植物受到韶關(guān)市某公司(下稱某公司)排放氣體的污染。當(dāng)日下午,韶關(guān)市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察分局(下稱環(huán)保局)到某公司現(xiàn)場(chǎng)檢查,未發(fā)現(xiàn)異常情況。
同月12日,韶關(guān)某學(xué)院生物系教師馬某帶領(lǐng)學(xué)生到該教學(xué)基地考察,要求學(xué)生寫一篇分析報(bào)告作為實(shí)習(xí)作業(yè)。學(xué)生梁某、李某分別撰寫了題為《盆景災(zāi)害實(shí)訪錄》、《誰(shuí)來(lái)拯救韶關(guān)》的博文,并先后發(fā)表在馬某在新浪網(wǎng)開設(shè)的博客上。梁某的《盆景災(zāi)害實(shí)訪錄》一文中寫道“……據(jù)會(huì)長(zhǎng)夫人的介紹,這股難聞味道是來(lái)自某公司。很快同學(xué)中有人開始感到不適。我仔細(xì)觀察過周圍的環(huán)境,在協(xié)會(huì)周圍有幾家化工廠,其中有一家排出來(lái)的廢氣奇毒無(wú)比,這里大多數(shù)頹收的盆景都是它的杰作……”李某的《誰(shuí)來(lái)拯救韶關(guān)》一文寫道:“……由于附近的某公司排放的污染氣體濃度過高,導(dǎo)致附近居民區(qū)的可見度十分低,簡(jiǎn)直是伸手不見五指,附近植物受到毒害,其毒害效果如同被一場(chǎng)森林大火燒過一般,樹葉被嚴(yán)重灼傷,發(fā)黃、枯萎……真的是慘不忍睹……”
環(huán)保局:無(wú)法確定盆景損害的因果關(guān)系
同月25日,韶關(guān)市環(huán)保局召集盆景協(xié)會(huì)及被投訴方調(diào)解未果。次日,環(huán)保局作出的《環(huán)境污染糾紛調(diào)解終止書》認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確定造成本次盆景損害的直接原因與某公司有明確因果關(guān)系,宣布調(diào)解終結(jié),并告知盆景協(xié)會(huì)及某公司可以直接向法院提起訴訟。后來(lái),某公司以被告在網(wǎng)上發(fā)布詆毀、誹謗侵犯其名譽(yù)權(quán)等為由起訴到法院,要求被告停止侵權(quán),在報(bào)刊上公開賠禮道歉,并賠償名譽(yù)損失費(fèi)10萬(wàn)元。
企業(yè)打官司師生成輸家
2009年11月20日,韶關(guān)市湞江區(qū)人民法院作出一審判決,被告馬某、李某、梁某刪除在新浪網(wǎng)博客上的《盆景災(zāi)害實(shí)訪錄》和《誰(shuí)來(lái)拯救韶關(guān)》博文；被告馬某、李某、梁某以書面的形式向原告賠禮道歉；駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。一審宣判后,被告不服,向韶關(guān)市中級(jí)人民法院提出上訴。
今年3月25日,韶關(guān)市中級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為,環(huán)保局已明確認(rèn)定從現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確定盆景協(xié)會(huì)的盆景受損與某公司的排污有明確因果關(guān)系,而梁某、李某在無(wú)法律事實(shí)依據(jù)的情況下撰寫的“博文”上,主觀認(rèn)為是某公司排污造成盆景協(xié)會(huì)的盆景受損并在馬某開設(shè)的博客上發(fā)表,網(wǎng)友看到這兩篇博文,會(huì)被博文中的言論所誤導(dǎo),認(rèn)為盆景受損就是某公司排放的氣體所致。被告馬某對(duì)在自己所提供的網(wǎng)絡(luò)空間中所發(fā)表的與事實(shí)不符的文章未盡合理審查義務(wù),且未及時(shí)進(jìn)行刪除,對(duì)某公司名譽(yù)受損亦有一定過錯(cuò)。因此,梁某、李某、馬某的上述行為已損害了某公司的名譽(yù)。二審駁回上訴人馬某、李某、梁某的上訴,維持原判。
【生意上的事-用搜脈。了解更多搜了網(wǎng)資訊，請(qǐng)立即關(guān)注搜了網(wǎng)官方微信（微信號(hào)：sole518）】
上一篇： 女性巧喝水 擊退各類疾病
下一篇： 重慶調(diào)整高考加分政策 呈現(xiàn)五大變化最多照顧10分
