視頻版權(quán)戰(zhàn) 互聯(lián)網(wǎng)各大新招數(shù)花樣百出
2013/11/27 14:52:07
三年前，一位做消費(fèi)電子資訊的同行跳槽去了互聯(lián)網(wǎng)公司做品牌傳播。一年后，他語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)我說，自己就像被“洗筋易髓”了一般，重新認(rèn)識(shí)了傳播行業(yè)。
和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)比起來(lái)，傳統(tǒng)消費(fèi)電子行業(yè)基本上都是自己宣傳自己的，不管臺(tái)底下競(jìng)爭(zhēng)多激烈，談起對(duì)手言必稱“友商”、“不方便評(píng)論”。但互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)完全不同，競(jìng)爭(zhēng)大都是明刀明槍，方式層出不窮，手段變化多端。其中高明之輩，更是能將媒體輿論納為己用，通過信息的巧妙傳播，讓媒體順著自己的意思走。
洞悉全局、唯快不破。今年以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的輿論攻防戰(zhàn)除了新招迭出外，對(duì)快速反應(yīng)的要求也越來(lái)越高。最近發(fā)生的搜狐、騰訊、優(yōu)酷土豆就版權(quán)問題“發(fā)難”百度、快播，就是一次精彩演繹。
“搜狐視頻和騰訊視頻要合并了。”這是筆者10月13日一早在微信朋友圈里看到的消息。由于微信里有不少行內(nèi)人，消息很快擴(kuò)散了出去。究其源頭，有媒體前一天晚上收到了兩封不同渠道的邀請(qǐng)函，稱13日下午有一場(chǎng)重要發(fā)布會(huì)，并挖出了發(fā)布會(huì)的主角是搜狐和騰訊。當(dāng)晚，通過可見的蛛絲馬跡，三種可能性被提出：一是騰訊將宣布新的視頻負(fù)責(zé)人，二是搜狐和騰訊要共享版權(quán)資源，三是兩大視頻網(wǎng)站要合并了?？紤]到只有第三種才需要“保密”，才稱得上真正“重要”，而且媒體人也更傾向于相信第三點(diǎn)，因?yàn)槟且馕吨笮侣劇?/P>
13日上午，真相尚未曝光，于是最重要的猜測(cè)，也就是“搜狐騰訊視頻業(yè)務(wù)合并”，被媒體放到了第一位，各種分析文章已滿天飛。財(cái)經(jīng)媒體開始研究?jī)纱螽a(chǎn)品合作后的量級(jí)，對(duì)雙方上市公司的影響；自媒體開始拋出所謂的背后秘聞，推演張朝陽(yáng)和馬化騰的想法，好不熱鬧。至于版權(quán)共享等問題，僅被部分媒體一筆帶過，放在了文章結(jié)尾。
說不定，在發(fā)布會(huì)召開前，另一位“主角”百度旗下的愛奇藝和PPS也開始研究起“合并”對(duì)自己的影響了。直到發(fā)布會(huì)召開，真相揭曉的那一刻，震驚、失望、糾結(jié)，各種復(fù)雜的情緒開始蔓延。撥開重重?zé)熿F，百度才發(fā)現(xiàn)對(duì)方的槍口原來(lái)是對(duì)著自己的，此刻才開始擬定對(duì)策，在兩個(gè)小時(shí)后發(fā)出了相關(guān)聲明。盡管迅速發(fā)出了自己的聲音，但那種被擺了一道的感覺，多少會(huì)有些。
同樣郁悶的還有媒體。有紙媒同行對(duì)我說，當(dāng)天上午聽說搜狐、騰訊視頻要合并，直接報(bào)了題。編輯一看很重要，趕緊先把版面留著，靜待雙方宣布。結(jié)果消息一出，是版權(quán)大棒砸向百度。熱鬧吧？很熱鬧，BAT三巨頭占了兩家，但重要性與“合并”相比相差太遠(yuǎn)。好在此刻互聯(lián)網(wǎng)傳奇人物張朝陽(yáng)親自上臺(tái)搖旗吶喊，還拋出了“盜版使得視頻行業(yè)每年損失至少100億美元”的論調(diào)，總算有了能打標(biāo)題的素材，但稿子只能從頭條退到二條，二條退到三條……
不過，無(wú)論最終曝光的版面有多大，版權(quán)官司能不能勝訴，從發(fā)出神秘邀請(qǐng)函到消息見報(bào)，搜狐、騰訊、優(yōu)酷土豆已然是贏家——— 瞞過了百度，用好了媒體，整個(gè)過程如行云流水。反正互聯(lián)網(wǎng)輿論攻防戰(zhàn)底線不斷下降，只要用戶不反感，節(jié)操什么已不重要。
媒體期待大新聞，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比傳統(tǒng)企業(yè)，更懂得如何制造新聞。它們更因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)背景，深諳傳播之道。從去年的電商口水戰(zhàn)，到今年早些時(shí)候的支付寶炮轟微信，再到這次版權(quán)大戰(zhàn)，都是如此。其中常用的招數(shù)有二：第一是放自己想放的風(fēng)聲，比如同樣和搜狐、騰訊相關(guān)，此次版權(quán)大戰(zhàn)透露的內(nèi)容和后續(xù)發(fā)酵，明顯比騰訊入股搜狗時(shí)多；第二是高層站臺(tái)，張朝陽(yáng)說“損失100億美元”，媒體只管還原原話，不探究數(shù)字本身也沒問題，因?yàn)槭菑埑?yáng)說的，再比如“微信朋友圈已經(jīng)是一個(gè)賣假貨的陣地”，因?yàn)槭前⒗锔吖芊毋懻f的，所以媒體就直接引用了。其實(shí)在去年電商口水戰(zhàn)后，很多媒體已經(jīng)悟出了門道，開始拒絕被互聯(lián)網(wǎng)輿論戰(zhàn)牽著鼻子走。但退一萬(wàn)步，這些內(nèi)容多少還有些新聞性。更關(guān)鍵的是互聯(lián)網(wǎng)人愛說、肯說，對(duì)于媒體而言，還有什么比這個(gè)更叫人“欲罷不能”？
本文是由搜了網(wǎng)發(fā)布http://www.danjie.com.cn/ 如想轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明
【生意上的事-用搜脈。了解更多搜了網(wǎng)資訊，請(qǐng)立即關(guān)注搜了網(wǎng)官方微信（微信號(hào)：sole518）】
上一篇： 吸油煙機(jī)進(jìn)入高端化趨勢(shì) 提倡低碳環(huán)保
下一篇： 蘇寧將進(jìn)一步加強(qiáng)定制服務(wù)領(lǐng)域合作
